ISSN: 1300-0365
Dil: Türkçe
|
|
|
Penetran Keratoplastilerde Intraokuler Lens Fiksasyon Tekniklerinin Karşılaştırılması
Anıl KUBALOĞLU*, Ömer KADIOĞLU**, Selim DOĞANAY**, Ahmet İÇAĞASIOĞLU***
*Op.Dr. SB. Kartal Eğit.ve Araşt. Hast. II. Göz Kli. Başasist.** Dr. SB. Kartal Eğit.ve Araşt. Hast. II. Göz Kli. Asist***Op. Dr. SB. Kartal Eğit.ve Araşt. Hast. II. Göz Kli. Şefi, İSTANBUL
Afakik ve psödofakik büllöz keratopatili gözlerde, penetran keratoplasti sırasında intraokuler lensleri, ön kamaraya
ya da transskleral veya irise sütür fiksasyonlu olarak arka kamaraya implante etmek mümkündür. Bu çalışmada her üç
teknikle de yapılan implantasyon sonuçları prospektif olarak araştınldı.
Penetran keratoplasti sırasında lens arka kapsülünün yetersiz veya hiç olmadığı büllöz keratopatili gözlerde, her
üç teknikle de implantasyonlar 28 gözde sekonder olarak ve 4 gözde intraokuler lens değişimiyle birlikte yapıldı. Bu
gözler greft yetmezliği, glokom, kistoid maküler ödem (KMÖ) ve korneal kalınlık değişimi yönünden karşılaştınldı.
Ortalama 13 (8 ile 24) aylık takip sonunda gözlerin %81.2'sinde greftler saydam kaldı. Bu oranlar ön kamara
lenslerinde %75, transskleral fiksasyonlularda %87.5 ve iris fiksasyonlularda %81.2 idi. KMÖ oranı ön kamara
lenslerinde arka kamara lenslerine göre belirgin olarak daha yüksekti (p<0.05). Retina ve intraokuler lensle ilgili
komplikasyonlar, iris fiksasyonlularda, transskleral fiksasyonlulara göre daha fazlaydı.
Erken sonuçlanmıza göre penetran keratoplasti sırasında ön kamara lensi yerleştirilenlerde, greft yetmezliği ve
KMÖ riskinin arka kamara lenslerinden daha yüksek olduğu tespit edildi. Ayrıca transskleral fiksasyonlu arka kamara
lenslerinin iris fiksasyonlu lenslere göre daha güvenilir olduğu gözlendi.Anahtar Kelimeler: Penetran keratoplasti, Ön kamara intraokuler lensi, Transskleral fiksasyon, İrise sütürle fiksasyon
|
|
|
|
|
